学生20年后打老师被判一年半,你觉得这样判合理吗?

来源:本站2019-07-1382 次

学生20年后打老师被判一年半,你觉得这样判合理吗?

  一、对常某的建议:中华传统中有典型的方式可借鉴,西游记中的一个情节,孙悟空救下被黄袍怪施法变身为老虎的唐僧后,正要离去,唐僧叫住悟空,口中道“为师的错怪你了”并欲起身下跪,孙悟空赶忙抢先一步托住师傅并向师傅跪下,演绎了一段师徒情深,让人印象深刻,设想假如孙悟空由于心中怨恨甩袖而去,师傅真的跪在平川,那就不是齐天大圣了,而西游记也就不是四大名著了,毕竟师傅与徒弟的身份是不同的,认错的方式也是不同的(家中父母也会犯错,也应认错,但会是被儿子打回去吗?)可现在出了一个二十巴掌打向师傅的孙猴子。 姑且认为常某所言属实,那完全可用合法手段让张某受到相应的惩罚,公开道歉,甚至开除公职,那常某将是一个正面的依法维权形象,说不定还会成为网红,甚至名人,但你二十巴掌打过去,还找人录像,还发到网上传播,那就触犯人们心理底线,以犯众怒,甚至据说还说录像要让女儿看,真是心理变态的臭狗屎一枚,现在的所作所为把一把本来的一副好牌打了个稀烂。 到此,估计读者看不出其实我是一名老师,我对身边某些老师也是深恶痛绝,早盼他们被清理出教师队伍,就和当年上学时对那些课堂上说话捣乱起哄的渣滓们恨死了,多么期待老师能将他们狠揍一顿,现在这样的老师很少了。   二、虽然二十年前老师打学生很普遍,并且也被家长和社会认可,但该老师肯定有过当之处,不过对任何事的评价都不能脱离当时的时代而议,网上有人说今天也将该老师二十年前打学生一事一并处理,我想说,可以,但那也必须按当时的规则来定,肯定不能用现在的标准来追究二十年前的责任,(好比用明朝的剑杀清朝的官),如果真要这么做,那是不是将今天打老师的常某也用二十年前的法律来追责呢,这种事要放在二十年前又正好赶上严打不玩完也差不多了。   三、对于常某同村人和同学出来作证一事,我想到了我们村村民选举时,拉票、买票、威胁村民,最后选上的都是村霸土匪,对于他们的恶行村民们都是敢怒不敢言,常某所作所为联系其外形百分百恶霸一枚,威胁收买村民作证很有可能,别的知情人虽然心里明白,也不敢发声,因此建议,到实地深入调查,还网民一个明白,不是网上已有人爆出常某当年课堂上经常带头捣乱起哄,而自己把自己说的如何仗义,帮助他人,由于家贫被教训,希望详查,(网上已爆求情书上签字笔迹都一样,希望法律部门详查)  四、假想若有人被黑社会分子欺负了,是否每个人都有胆量打回去,若有胆量打回去,那我敬你是条汉子,而常某对已年老的老师动手,我只能说什么叫欺软怕硬。

  • A+
所属分类:儿童诗歌